ネットワーク式工程表の特徴に関する次の記述のうち、適当なものはどれか。
- ①作業の順序関係と各作業の余裕日数を明らかにする。
- ②各作業の所要日数を横棒の長さで示す工程表である。
- ③工事全体の出来高の累計を曲線で示す工程表である。
- ④距離と時間の関係を斜線の傾きで表す工程表である。
答えと解説を見る
ネットワーク式工程表は、一つひとつの作業を矢線で、作業と作業のつなぎ目を結合点で表し、どの作業がどの作業の後でなければ始められないかという前後関係を図の形で示す工程表です。
この表し方の最大の利点は、作業どうしの結びつきが図の上ではっきり見えることにあります。そこから、開始から終了までの経路のうち所要日数の合計が最も大きい経路、すなわちクリティカルパスを求めることができ、その日数がそのまま工期になります。さらに、クリティカルパス以外の作業については、どれだけ遅らせても工期に影響しないかという余裕(フロート)を数字で出せます。どの作業を重点的に管理すればよいのかが分かるため、大規模で作業数の多い工事の管理に向いています。
一方で、図を作るのに手間がかかり、慣れないと読み取りにくいという短所もあります。そのため、実務では横線式工程表や出来高累計曲線と併用されるのが一般的です。
(根拠:ネットワーク式工程表の一般的な定義と特徴によります)
他の選択肢が不適切な理由
「各作業の所要日数を横棒の長さで示す工程表である。」は横線式工程表(バーチャート)の説明です。作業ごとの日数と時期は分かりますが、作業どうしの前後関係や余裕日数は表せません。
「工事全体の出来高の累計を曲線で示す工程表である。」は出来高累計曲線の説明です。工事全体の進み具合の把握には適しますが、個々の作業の順序は分かりません。
「距離と時間の関係を斜線の傾きで表す工程表である。」は斜線式工程表(座標式工程表)の説明で、横軸に距離、縦軸に日数をとり、トンネルや道路のように工事が一方向へ進む工種に用いられます。